3 mai 2011

Swap addiction : lecture, thé et chocolat

En début d’année, je me suis inscrite à un swap bien attirant sur livraddict : le swap lecture, thé et chocolat, les addictions du livradictien !

Le swap était proposé par Marmotte, l’idée était d’envoyé à notre swappé : un ou deux livres, du thé, du chocolat et une petite surprise en rapport avec tout ça ! Principe simple mais efficace, comment partager à distance nos moments, par essence solitaire, de lecture tranquille devant une tasse de thé et un morceau de chocolat. Je dois dire que c’est à peu près tout ce dont j’ai besoin pour être heureuse, à se demander pourquoi je fais tellement d’autres choses dans la vie !

Tout avait très bien commencé, tout le monde était très motivé, et je prépare tout au long du mois de février un colis pour ma swappée Daenerys dont vous pouvez découvrir le contenu sur sa note de blog. Mais voilà qu’au mois de mars, je vois tout le monde recevoir son colis, je déballe des yeux les photos alléchantes postées sur les blogs, mais pour moi, rien, la boite aux lettres reste désespérément vide. Ma swappeuse a disparu dans la nature, je plains d’ailleurs sa swappeuse à elle qui n’a pas eu de nouvelles de son colis ce qui est tout aussi désagréable que de ne rien recevoir. Donc voilà, disparue ! Quelle déception ! Rien pour moi !

Mais non, les choses ne s’arrêtent pas là. Marmotte, organisatrice du swap, ne veut pas que son idée se termine sur une note amère et elle organise en « cachette » la contre attaque : tous les participants qui le veulent et le peuvent m’envoie un « morceau » de colis. Chacun a choisi quelque chose en rapport avec le thème et j’ai commencé à recevoir presque tous les jours des paquets et des paquets et des cadeaux à n’en plus finir. J’ai été largement la plus gâtée de ce swap. Pendant un moi, j’ai reçu des paquets tout le temps, au total 17 entre le 6 avril et aujourd’hui même, le 2 mai. Parfois, ce n’était qu’une carte avec des marques pages, d’autres fois c’était beaucoup plus que ça ! En gros voilà déjà le décompte total :

  • 9 livres ! (8 romans et un livre de cuisine)
  • 16 marque-pages : j’ai plus qu’à ouvrir une boutique
  • une trentaine de sachets de thés variés et délicieux, plus deux paquets de thé en vrac et une boite de thé lipton
  • 9 tablettes de chocolat, plus une boite de chocolats parfumés, des bonbons, des bâtons « chocolait » et des bâtons de sucre – j’ai pas attendu d’avoir tout reçu pour commencer, mais j’ai pas encore tout fini !
  • plein d’autres petites surprises que je vais détailler !

En fait, c’est simple, j’ai pratiquement plus de whish list sur livraddict mais une PAL qui a doublé de volume ! La vie s’annonce belle, pleine de lecture et de chocolat arrosé de thé ! Et maintenant, les photos !

6 avril : je reçois mes deux premiers paquets de FleurduSoleil et Petitetrolle

du chocolat et du thé de la part de petiterolle et un livre à découvrir de FleurDuSoleil : Surhumain de Thierry Brun. Je ne connais pas mais ça rentre tout à fait dans mon champs de lecture.

8 avril : je reçois les paquets de Nahe, Sofynet et Florel

J’ai déjà tout mangé les chocolats de Nahe, parce que c’était vraiment trop bon ! Mais j’ai toujours une partie des sachets de thé (pas tous) que m’a envoyés Sofynet ainsi que ses marque-pages (il va falloir que je lise beaucoup pour user jusqu’à la corde tous ces marque-pages !). Et bien sûr, il me reste l’encens de Florel pour lequel j’attends une occasion de parfumer mon chez moi !

9 avril : deux lettres de Livre4ever et Akajou

Comme je le disais, je n’ai plus qu’à ouvrir une boutique de marque-pages ! Beaucoup sont fait mains, ils sont super sympas, d’ailleurs le petit chat noir sur rose plastifié a été déjà eu le privilège de devenir mon marque-page, mais je vais tourner pour pas faire de jaloux…

11 avril : Le paquet de Mypiancocanta

Mypiancocanta m’envoie une belle tablette de chocolat et un livre de ma whish list : L’étrangleur de Cater Street de Anne Perry. Anne Perry est l’une de mes auteurs favorites, j’ai posté un article sur la série des Monk qu’elle a écrite. Ce livre-ci est le premier d’une autre série qui est d’ailleurs plus connue, celle des « Charlotte et Thomat Pitt » que j’avais envie de découvrir depuis très longtemps !

19 avril : paquets reçu de Platinegirl, Marmotte et Minidou

Le 19 avril je rentre de vacances et je découvre le paquet de Platinegirl dans ma boite aux lettres et celui de Marmotte et Minidou à mon bureau de poste !

Platinegirl m’offre Les Cerfs-Volants de Kaboul de Khaled Hosseini, célèbre best seller qui faisait parti de ma whish list surtout depuis que j’ai lu Mille soleils splendides du même auteur. Et Marmotte et Minidou me comble de bonheur avec des « chocolait » (que j’ai déjà utilisés, c’était trop bon), des petits bâtons au sucre, du thé Rose litchi en vrac dont je peux dire qu’il est délicieux car depuis que j’ai reçu le paquet, j’en ai pris plusieurs fois, et un très joli petit savon (qui lui, ne se mange pas) !

20 avril : un paquet de Latite06

Encore un livre de ma whish list ! Arlington park de Rachel Cusk dont j’avais lu Bienvenue à Egypt Farm lors d’un partenariat. Tu seras contente d’apprendre, Latite06, que je viens tout juste de le finir et que ça m’a beaucoup plu ! Et puis évidemment, il y a le super marque-page avec encore un beau chat : je suis gâtée !

21 avril : Un paquet de Plumeline

Encore un beau paquet pour moi de la part de Plumeline. Petite déception pour elle car j’ai déjà lu le livre qu’elle m’offre : Blade Runner de Philip K. Dick. Je l’avais reçu lors du swap adaptation auquel j’avais participé. Je dis bien déception pour elle mais pas pour moi : j’ai déjà PLEIN de livres ! Et puis, à vrai dire, j’avais beaucoup aimé ! Bon sinon, pour te consoler Plumeline, j’ai déjà fait un sort au Praliné intense de côte d’or et il me reste le cacao nougatine à découvrir ! Remarquez aussi la très jolie carte à effigie de mon avatar sur livraddict…

22 avril : le paquet de Gerry29

Encore un livre ! Spirale de Tatiana de Rosnay : je ne connais pas mais la quatrième de couverture m’intrigue et je me demande si je ne vais pas m’y mettre maintenant que j’ai fini Arlington Park. C’est agréable de recevoir à la fois des livres de sa whish list et d’autres auxquels on n’aurait pas pensé ! Avec le livre, j’ai aussi le droit à plein de sachets de thé, une très jolie carte, des bonbons (j’ai pas encore craqué), un marque page et un petit papillon en tissus qui me rappelle la Corée !

02 mai : L’apothéose !

Enfin, mon gardien qui était en vacances est rentré et je peux récupérer les paquets qui étaient arrivés chez lui pendant que moi même j’étais en vacances ! Je reçois donc, en un seul coup, les paquets de Rozetta, Séverine, Mandy88 et Guu !

Et voilà encore deux livres, le premier tome de Millénium que j’avais très envie de découvrir (whish list !) qui m’a été envoyé par Rozetta avec deux marque-pages. D’ailleurs j’ai reçu deux marque-pages des « aventures d’Alexia Tarabotti » mais je ne sais pas qui c’est ! Le deuxième livre est de la part de Séverine qui me fait découvrir la Voleuse de livres de Markus Zusak, encore un qui m’a l’air bien sympa. Elle m’envoie un marque-page aimanté  ainsi que du Milka Tendre de lait, mais vous n’en aurez pas car il n’y en a plus ! Guu m’envoie un paquet très rose : chocolat « framboise crèpe dentelle », thé rose litchi (encore !) et petit accessoire déco avec un gros gâteau : pour La nuit des enfants rois que tu n’as pas pu m’envoyer, c’est pas grave, il faut bien qu’il reste quelque chose sur ma whish list ! Et de la part de Mandy88, j’ai le droit à un gros paquet de thé en vrac tout jaune, du chocolat milka au miel (c’est le prochain sur la liste) et à mon dernier livre : des recettes au chocolat !! Les recettes ont l’air tellement bonnes que rien que de les lire, je me sens fondre… Je crois que je vais tenter un truc ce week-end, je vais pas résister longtemps ;)

Et ces magnifiques paquets, qui a eux seuls auraient pu me constituer un colis tout à fait correct, clôturent ce swap assez extraordinaire ! Que dire… Merci ! Merci à tous de vous être rassemblés pour m’offrir de si belles choses ! Merci à marmotte d’avoir tout organisé : promis, tu refais un swap, je m’inscris direct ;) Maintenant, j’ai plein de chocolat, plein de livres à lire, plein de thé, c’est trop trop bien !

Encore merci à tous !

6 avril 2011

Challenge 1000 ans de littérature française : Molière

Ce trimestre, pour le challenge de Bookine, nous avions le choix entre Molière et La Fontaine / Boileau. Je vais vers ce qui me plait le plus, et un peu la facilité, Molière. Je connais déjà de nombreuses pièces, j’ai joué plusieurs fois des scènes de Tartuffe, des Femmes savantes, ou autre. Plusieurs fois aussi j’en ai vu au théâtre sans compter ce que j’ai étudié à l’école. Mais je prend l’occasion offerte par Bookine pour découvrir une pièce bien connue mais que je n’avais jamais ni lu ni vu : Le Misanthrope.

Elle semble un peu à part dans l’œuvre de Molière, elle ne suit pas les schémas habituels. C’est une « comédie sérieuse ». Ici, pas de farce alambiquée, de valet extravaguant, de vieux grigou s’éprenant d’une jeune fille ni de deus ex machina. Nous suivons un jeune homme, Alceste qui aime une jeune femme, Célimène. Pour l’instant, rien d’orignal. Aucune force extérieure ne s’oppose à leur union, mais c’est leur nature même qui semble les éloigner. Alceste est un être emprunt de grands principes, très attaché à la franchise et qui exècre la cour et ses manières détournées. Écœuré par la fausseté de ceux qui l’entourent, il va même jusqu’à renié l’ensemble de la race humaine et voudrait vivre loin de toute société. Célimène, au contraire, aime la mondanité et s’y prête aisément. Elle joue facilement de son hypocrisie, flattant ceux qu’elle dénigre par ailleurs. Elle est charmante et le sait, elle en joue et veut se faire aimer, quitte à l’être l’amante de tout le monde et de personne à la fois.

Pourquoi deux êtres si différents sont ils attirés l’un par l’autre ? C’est le paradoxe de la pièce, mis en évidence par les personnages eux mêmes. Chacun se demande pourquoi Alceste donne sa préférence à Célimène, si éloignée de ses critères moraux. Lui même se maudit ne pouvoir aimer qu’elle alors qu’il déteste ses minauderies. Quant à Célimène, on pourrait penser que ses sentiments envers Alceste ne sont que caprices loin de l’amour véritable. Cependant, quant elle est confrontée à ses infidélités, elle semble tout de même se tourner vers lui, le seul envers qui elle se sente véritablement coupable. Elle semble même prête à l’épouser. Mais comme je l’ai dit, pas de fin joyeuse : Célimène ne peut accepter l’extrémisme d’Alcetse en se retirant de la société et les deux êtres sont condamnés à rester séparer.

La pièce nous laisse donc sur une touche amère, à peine relevée par quelques personnages secondaires plus légers. De façon tout à fait évidente, c’est la cour et sa fourberie qui sont ici pointées. Cependant, Alceste parait lui aussi caricatural, attaché à ses principes jusqu’à agir en dépit du bon sens. Sa décision d’aller « s’installer dans un désert » est aussi comique que pitoyable. Célimène semble  plus raisonnable mais est « corrompue » par la cour qui flatte ses vices, appréciant sa belle parole et son cynisme. Malgré leur amour, Célimène et Alceste ne peuvent être ensemble et on ne sait qui blâmer. La cour qui a rendu Alceste « extrémiste » et Célimène une intrigante ? Ou bien eux même qui ne peuvent aller au delà de leur superficialité pour suivre ce qu’ils ressentent vraiment ?

Une pièce  dont le message n’est donc pas si clair qu’il parait. Molière ne donne pas de solution quant à l’attitude à avoir face à la société corrompue (car nous ne sommes plus à la cour de Louis XIV mais c’est toujours d’actualité !). Celle d’Alceste, trop droit dans ses principes ne mène à rien qu’à la solitude, mais quand on commence à transiger, on fait alors partie du manège et la demi mesure semble difficile. A jouer, elle n’est sans doute pas simple. Au delà de la farce, il faut rendre l’aspect malheureux d’Alceste et l’ambigüité de Célimène dans un monde fait de faux semblants… A présent que je connais la pièce, j’apprécierai beaucoup de la voir, vivante, sur un théâtre !

En tout cas, je remercie encore Bookine d’organiser ce challenge ! Et avec ce billet, je fais d’une pierre deux coups avec le challenge Tous au théâtre proposé par Leiloona. Et puis je finis par une chanson de Boby Lapointe qui a une interprétation bien particulière de la pièce :

28 février 2011

World Books Challenge : Pérou, Qui a tué Palomino Moléro ?

Pour le Pérou, je lis un auteur qui a obtenu le prix Nobel de littérature cette année et je valide un nouveau continent pour le challenge : littérature policière des cinq continents.  Car oui, ce roman est un roman policier, ce qui ne semble pourtant pas être le genre de prédilection de Mario Vargas Llosa.

Certes, l’histoire policière n’est pas vraiment le coeur de ce roman mais elle est tout de même très bien menée. L’auteur prend un point de vue original, celui d’un des policiers menant l’enquête, mais pas celui DU policier. Car le jeune gendarme Lituma, qui est le héros du livre, n’est vraiment qu’un modeste assistant et ne résoudrait sans doute rien sans son supérieur. Les moyens de la gendarmerie semble d’ailleurs dérisoires. Le crime est sordide mais n’intéresse pas la hiérarchie, il dérange même à haut niveau. Le gendarme et son supérieur doivent mener l’enquête avec uniquement leur amour pour la vérité, se déplaçant en stop au milieu des poules.

On en arrive à ce qui fait la grande valeur du livre : cette description vivante et précise d’un Pérou jovial et populaire. En toile fond, un aperçu de la situation sociale : manque de moyens, tensions raciales, clivages. Mais le ton reste plus gai, presque comique. Le style est piquant, un peu familier. Au milieu de l’histoire triste et sordide du meurtre, on trouve des personnages décalés comme cette patronne de bar, d’un certain age, ronde et mariée et dont le lieutenant est très crument amoureux. Le personnage central lui même apporte beaucoup de légèreté avec sa naïveté et sa bonhomie.

Cependant, l’histoire centrale n’est pas négligée et l’on suit l’enquête avec une grande curiosité. Les personnages que l’on rencontre sont toujours très bien ciselés, difficilement saisissables, loin d’être des caricatures ou des simple représentant de leur milieu social. Comme les deux enquêteurs, on s’attache au jeune homme qui s’est fait tué : innocent, gentil et amoureux. On imagine son chant sur la plage, on entend sa musique. Le roman nous transporte avec lui et nous touche profondément. La fin, amère, nous ne déçoit pas…