A la sortie, nous rencontrons notre chauffeur qui, de façon assez surprenante, parle un peu français. Il nous montre le véhicule qui nous suivra dans notre périple. C’est une sorte de grosse camionnettes qui semble rafistolée à bout de ficelles. Elle me fait penser à la camionnette du film « Bird People of China » du réalisateur japonais Miike : regardez le film, vous comprendrez ! Les sièges ne sont pas trop inconfortables et heureusement, car ça saute ! Pas d’autoroute à la Moscovite pour relier l’aéroport à la ville : une simple petite route goudronnée, en gros l’équivalent d’une départementale. Sur la droite, les prairies qui s’enfuient vers les collines. Sur la gauche, peu de yourtes mais de petites maisons faites de bric et broc entourées de palissades. Et puis, de temps en temps, une ou deux vaches qui traversent la route.

Plus on avance, plus la proportion de construction « en dur » augmente, et bientôt, nous voilà dans une vraie ville. Le chauffeur nous dépose à l’hôtel et on arrive tant bien que mal à se donner rendez vous le lendemain à 10h. Notre hôtel est le seul bâtiment à peu près correct de la rue. A l’intérieur, il a un look un peu défraichis mais reste confortable. Nous nous étalons sur le lit pour « terminer » notre nuit.

Vers midi, nous sommes encore bien dans les vapes mais ressortons pour manger et visiter le centre ville. Oulan Bator est une ville assez particulière. De façon générale, elle a l’air plutôt délabrée : immeubles élimés, trottoirs défoncés. Certaines habitation ont l’air abandonnées jusqu’à ce que quelqu’un se penche par la fenêtre. Mais dans le centre, des buildings ultra modernes et des grandes tours de verre poussent. Il sont à peine terminés ou encore en construction : d’ailleurs, il y a des grues partout. Les avenues sont larges et vides ce qui donne cet aspect abandonné. Les voitures sont dangereuses (les piétons ne sont PAS prioritaires) mais peu nombreuses. Il n’y a pas de mendiants, seulement quelques vendeurs à la sauvette. Les gens n’ont pas l’air miséreux, même si, évidemment, nous sommes dans le centre. Les jeunes mongols sont habillés à la mode occidentale. Les filles portent des jupes courtes et mini short avec des chaussures à talons dernière mode. Des enseignes telles Louis Vuitton s’affichent dans les nouveaux centre commerciaux à peine sortis de terre.

Nous longeons la rue principale, bordée de boutique et de café à la recherche d’un endroit où manger. Nous entrons dans un café attrayant : il a un menu en anglais affiché à l’extérieur, il est spacieux et confortable. Ils vendent des sandwichs et différents plats. Ça coute plus cher que sans doute partout ailleurs (pour nous, ça reste très peu cher), mais on paye le confort, le personnel anglophone, le style : après une nuit blanche dans l’avion, nous ne sommes pas encore prêt pour trop d’exotisme. D’ailleurs, le café a du succès, tous les touristes y entrent. C’est le genre d’endroit qui se développe dans la ville, montrant sa volonté de devenir une capitale internationale.

Nous avons repris des forces et continuons notre visite. Autre aspect de la ville, ses bâtiments soviétiques d’une finesse de marteau piqueur comme ceux qui entourent la place principale. Mais tout est contraste, entre deux grues, un vieil immeuble délabré et une tours de verre, se cache un petit temple au charme intemporel. Nous visitons et payons le supplément photo : ce genre d’endroit a certainement besoin de notre argent ! On retrouve le même genre de style qu’en Corée : les couleurs, les peintures, les sculptures. On marche ensuite à travers les rues défoncées jusqu’à un autre monastère, plus récent, et visiblement encore en activité. Il est composé de plusieurs grosses yourtes colorées dans lesquels s’affairent des tas de mongols. La fatigue se fait sentir, nous nous effondrons à la « french bakery » où une étudiante mongole vient nous parler pour tester son français (ça fait deux personnes qui parlent français en une seule journée !). Puis, nous retournons à l’hôtel nous reposer.

C’est sans doute le dernier post avant notre départ demain pour la steppe. Une fois dans la nature, je ne pourrais sans doute plus trop me connecter. Je tiendrai mon carnet au jour le jour et mettrai en ligne dès que possible !!

Nous filons vers la ville. Autour de nous, les barres d’immeubles se succèdent. Enfin, nous arrivons. Dans une pièce quelques voyageurs sont assis et pianotent sur leur ordinateur. Une petite dame blonde nous accueille et nous montre la chambre. Elle ne parle pas anglais et les échanges sont donc réduits au minimum. Pour 60 euros, à Moscou, pas trop loin du centre, on a le droit à une chambre spartiate avec deux lits une place et des sanitaires dans le couloir. Malgré le nom « B&B », le petit déjeuner n’est en fait pas compris, il y a une cuisine dans laquelle on peut se préparer ce que l’on veut. Un polonais sympathique (qui, lui, parle anglais et russe) nous montre la supérette où l’on peut acheter le nécessaire. Rien n’est très appétissant, on ne prend que de l’eau, on verra demain.

Il fait très chaud dans la chambre mais si l’on ouvre la fenêtre, c’est un peu comme si on dormait sur l’autoroute : nous donnons sur une avenue à 8 voies et les voitures filent en flux continu. De temps en temps, le passage d’un bus ou d’un tramway empire encore les choses. Comme de toutes façons, même fenêtre ouverte, il n’y a presque pas d’air, on choisit de garder la fenêtre fermée. Avec la chaleur, le bruit, le décalage horaire, pas facile de dormir, mais nous fermons quand même les yeux quelques heures.

Le lendemain matin, on quitte assez vite l’auberge. En guise de petit déjeuner, on achète des yaourts à boire Danone (c’est le seul truc qui n’était pas en russe) et on prend le métro vers le centre.

Nous voilà donc en plein Moscou. Le soleil tape dur et l’on marche à la recherche de la Place Rouge. On ne  la trouve pas tout de suite et on erre dans un parc derrière le Kremlin. On s’assoit sur un banc à l’ombre et on y reste le temps de se reposer, de boire de l’eau et de regarder le plan. Enfin, on trouve LA place. Elle apparait, pas du tout vide comme dans la chanson, mais pleine de monde et brûlante sous le soleil du midi. On ne fait pas la queue pour visiter le Mausolée de Lenine qu’on ne verra que de l’extérieur. Autour de nous, en plus des touristes, des tas de mariés viennent se faire prendre en photo avec dans le fond le beau Kremlin tout rouge ou la grosse meringue de cathédrale Saint-Basile.

On marche bon gré mal gré,  suants, vers la place Loubianka et son effrayant bâtiment du KGB. Puis on descend vers un resto-bar en sous-sol recommandé par le Guide du routard. La télé russe nous crie dessus des musiques désagréables mais le menu est copieux. Seb teste une soupe étrange à la bière moi, je reste plus classique. Nous sommes les seuls clients du restaurant, la serveuse semble rêveuse quand on lui dit qu’on vient de Paris.

Nous remontons vers le soleil qui tape toujours autant. On marche un peu au hasard avant de se retrouver exactement à notre point d’arrivée le matin même. On se dirige à nouveau vers le parc. A l’entrée, il y a une fontaine qui s’est maintenant transformée en piscine sous l’effet de la chaleur. Enfants et adultes sautent joyeusement dans l’eau,  s’éclaboussent, escaladent les statues. La police ne fait rien pour endiguer ce légitime besoin de fraicheur.  On se mouille nous aussi un peu puis on va s’écrouler à l’ombre d’un arbre dans le parc. Étendus là, nous laissons l’après-midi filer, nous n’avons pas le courage d’affronter la ville.

On prend de l’avance pour partir à l’aéroport. Il faut prendre le métro puis le train express. On se rend à la station indiquée dans notre guide mais on tourne, on tourne, on ne trouve rien. Après plusieurs discours incompréhensibles en russe par les différentes caissières, on trouve un groupe de jeunes qui parlent anglais. Ils nous indiquent qu’on est à la mauvaise station ! On repart donc en maudissant le guide (Cartoville pas très cher) et on se rend à l’autre station. Là, on trouve enfin l’express pour l’aéroport. Affalés dans nos fauteuils climatisés, on s’endort bercés par le train.

Enfin, nous voilà à l’aéroport, prêts à embarquer, avec internet gratuit. Dehors, la chaleur s’est enfin transformée en pluie et même en orage. Des trombes d’eau noient le tarmac : j’espère juste que ça n’empêchera pas notre avion de partir !!

Tandis que le départ approche, je repense parfois à nos vacances de l’année dernière, en crète. Je m’en rappelle très bien : le petit hôtel blanc, la plage à 500m, les après-midi au bord de la piscine, la féta grillée, les feuilles de vignes farcies, les repas sous les oliviers… Alors pourquoi cette année vais-je dans un endroit où il n’y a pas de piscine et encore moins de mer, où je ne pourrais pas prendre de douches tous les jours, où je me laverai les cheveux avec du « shampoing sec » et où je serai nourrie de mouton bouilli et de fromage de yak ? Mais voilà, le voyage a ses raisons que la raison ne connait pas ! Et je ne peux m’empêcher d’être toute excitée à l’idée de partir.

Alors pourquoi la Mongolie ? Honnêtement, je ne sais pas… Comme toutes mes lubies voyageuses, j’entends parler du pays, quelqu’un y est allé et me dit que c’est magnifique, je rêve doucement, ça me trotte dans la tête, et puis un jour, l’occasion, le temps, l’envie, on se dit pourquoi pas ? J’ai cherché sur internet « voyage Mongolie » et il y avait plein de trucs. (j’ai aussi déjà cherché comment faire Paris Tokyo en train, comment se rendre en Corée du nord, comment traverser la Chine, comment remonter l’Amazone, comment partir en trek au Botswana, comment faire le tour des Antilles, enfin bref j’ai du voyage en réserve). Je suis tombée sur le site de terre Mongolie et sur leur offre de séjour en « yourte d’hôte », la formule m’a séduite. J’ai envoyé un mail en décrivant un peu ce que je voulais et mon budget et j’ai reçu un devis et là je crois que mon choix était fait.

Je ne suis jamais partie avec une agence mais, malgré mes idées saugrenues, c’est aussi le voyage le plus aventureux que j’entreprends. Il est possible de partir seul en Mongolie (il y a des grands débats sur internet) mais ça demande plus de temps et peut-être une meilleure connaissance du pays. Là, l’agence s’occupe de « tout » et nous a concocté un séjour rien que pour nous deux où nous logeons dans des familles nomades. Je ne pourrais juger de la qualité de leur service qu’après le voyage mais pour l’instant ils ont été parfaits. Ils ont fait un devis sur mesure,  ils ont répondu à toutes mes questions, ils nous ont offert un guide « Peuples du monde »… Le programme de yourte d’hôtes dans lequel nous nous inscrivons a pour but d’aider des familles nomades à maintenir leur mode de vies. Ces familles ont perdu leurs troupeaux lors de rudes hivers et se sont inscrites dans des programmes d’aides et de prêt de troupeaux : l’accueil de touristes l’été pour lequel elles sont rémunérées leur permet de tenir le coup. Sur le net, certains mettent en garde contre « les faux nomades » qui « ont l’habitude des touristes » mais je trouve ça assez ridicule et hypocrite. C’est le syndrome du touriste qui ne veut pas en être un et qui ne rêve que de lieux vierges de toutes présence antérieure quand lui même vient les déflorer. Les « nomades » ne sont pas des animaux curieux et je n’ai pas besoin d’un certificat d’authenticité… Je suis très contente qu’ils soient rémunérées, comme ça je n’ai pas peur d’abuser de leur générosité. Niveau prix, nous payons 4000 euros à deux pour deux semaines, billets d’avion compris. Ça me semble raisonnable étant donné que nous aurons très peu de dépenses sur place (surtout quand je vois le prix que nous payons pour une seule journée à Moscou).

Enfin, c’est pas tout ça mais même avec une agence il y a des préparatifs ! Clairement, mes petites jupettes et mes chaussure à talons ne me seront pas très utiles… Ca fait des mois que je réfléchis à chaque chose que je vais mettre dans mon sac, me posant des questions existentielles du genre « dois-je prendre ma crème pour le visage ou est ce vraiment superflu ? ». Au « vieux campeur », nous avons acheté nos sacs de couchage, nos oreillers gonflables, ma veste imperméable, mes sandalettes hyper top (elles sont vraiment bien, semelle de marche mais pas look moche). On est aussi passé par go sport : lampes de poche frontales, jumelles. Et bien sûr la pharmacie : savon et lingettes biodégradables, shampoing sec, crème solaire, biafine, anti moustique, désinfectant, solution hydroalcoolique, paracétamol, smecta, vogalène… J’ai aussi commandé par internet la gourde Katadyn avec son filtre pour pouvoir boire de l’eau non potable. Je n’ai pas parlé de tout notre équipement électronique pour pouvoir recharger nos appareils photos, téléphones portables et netbook : il y a le freeloader dont j’ai déjà parlé et différents chargeurs allume cigares (on voyage en 4×4), l’accès au courant « normal » sera sans doute plus difficile.

Aujourd’hui, dernière étape, je me suis coupée les cheveux (pas trop courts mais quand même moins longs). Ils n’auraient pas supporté le séjour et les mauvais traitements qui les attendent… Les sacs sont prêts, jeudi on y mettra la dernière touche et vendredi, le départ… J’ai hâte et je regarde rêveuse, le visa sur mon passeport.

Chaque mois, les blogueurs qui participent à La photo du mois publient une photo en fonction d’un thème.  Toutes les photos sont publiées sur les blogues respectifs des participants, le 15 de chaque mois, à midi, heure de Paris.

Ce mois-ci, le thème est « La gourmandise ».

J’ai choisi cette photo prise à Beaune lors de notre week-end en Bourgogne au printemps dernier. Ce dessert pris à L’oiseau des vignes est un des plus délicieux que j’ai mangé. La gourmandise se voit dans mes yeux, je ne pourrai résister longtemps à la tentation : c’est déjà bien étonnant que j’ai attendu le temps de la photo avant de commencer à le déguster.

Prenez le temps d’aller voir les autres photos du mois sur les blogs participants :

Olivier, Anne, Véronique, Virginie, Shandara, Jo Ann, Sandrine, Fabienne, Damien, Marie, Nolwenn, Céline, Anne fra Sveits, Célia, Caro, Guillaume, Mandy, Titem, Cynthia, Caroline, Doremi, Sophie, Tambour Major, Nathalie, François, Mélanie, Célia, Chris, Godnat, Clara

On est tout de suite séduit par l’écriture légère mais non superficielle de l’écrivain. Il se confond ici avec son personnage et, sans pour autant écrire à la première personne, brouille les pistes du lecteur. Ce n’est d’ailleurs pas vraiment un roman mais une œuvre hybride : écrire sur l’écriture ?

Je n’apprécie pas toujours ce style qui parfois se regarde un peu trop le nombril mais ici, l’œuvre reste pleine de vie et d’originalité. C’est une œuvre sur les personnages : l’auteur rencontre des gens puis imagine ce qu’est leur vie. Il crée son histoire au fil de la réalité qu’il crée. Petit à petit, l’imagination et la réalité se confondent, on ne sait plus ce qui est imaginé et ce qui est vécu. cette impression trouble, le fourmillement de personnages, le monde qui se crée sous la plume de l’auteur, voilà ce qui m’a plu dans ce livre.

La Classe de neige a longtemps fait partie à la fois des livres et des films qui manquaient cruellement à ma collection. J’ai acheté le roman d’occasion il y a peu de temps et à peine terminé, je me suis procuré le film pour voir l’adaptation !

Le roman fut à la hauteur de mes espérances. On y retrouve l’écriture tourmentée de Carrère qui sait donner vie au petit garçon que l’on suit. On est loin des clichés de l’enfance ou de la caricature. On ressent ses désirs, ses peurs, ses angoisses. L’univers de la classe de neige est très bien rendu, à la fois gai et inquiétant. De plus en plus inquiétant au fur et à mesure que l’intrigue avance. Et toujours, la présence du père, dominatrice et effrayante.

J’ai donc vu le film très peu de temps après ma lecture. Claude Miller a respecté presque à la lettre le roman de Carrère. Je me demandais comment les fantasmes et angoisses du jeune garçon seraient transmises à l’écran. Le réalisateur a su trouver une façon juste de les mettre en image sans que ça sonne faux ou déplacé. Les scènes de rêves sont particulièrement bien faites, elles semblent donner de la résonance au texte lui même. Tout le film est baigné d’une musique grinçante, presque désagréable, qui, dès le départ, instaure l’ambiance angoissante du roman en contraste avec l’image pourtant innocente d’enfants en vacances. Le personnage du père fut assez différent de ce que j’imaginais. Je voyais quelqu’un de plus froid et dur alors qu’il semble presque mielleux. Mais son ambiguïté est glaçante et l’angoisse qu’il fait naître chez son fils est palpable.

Les deux œuvres sont si proches (et je les ai lue et vue à si peu d’intervalle) que, dans ma mémoire, elle se fusionneront sans doute. Il me restera un souvenir global de cette intrigue racontée deux fois avec beaucoup de talent.

Je ne connaissais pas ces deux peintres et ce fut une très enrichissante découverte. L’exposition est très bien faite, je vous conseille vivement l’audioguide gratuit et très intéressant qui nous raconte le parcours croisé des deux frères à travers les salles. On avance de façon chronologique, suivant parfois l’un et parfois l’autre, comparant leurs styles et leurs oeuvres.

Au départ, on a du mal à les distinguer. Ils suivent la même formation, subissent les influences de leur époque. et pourtant assez vite, les deux personnalités, les deux styles, s’affirment. La progression est ainsi faite que l’on a l’impression de revivre leur recherche artistique, de voir naitre les peintres singuliers qu’ils deviendront.

Bram Van Velde est l’ainé des deux, c’est aussi, visiblement, le plus troublé. Il se tourne vers une peinture abstraite, très sombre et chargée. Ces oeuvres plus tardives sont presque effrayantes.

Geer Van Velde est plus léger. Il représente beaucoup la mer dans des compositions très travaillées, comme un découpage où tout serait en équilibre. Ses peintures dégagent un sentiment de sérénité. On se sent transporté par la douceur de la lumière qui semble percer à travers des morceaux de verre.

Grâce à l’audioguide, on apprend aussi que les deux frères ne travaillaient pas du tout de la même façon. Ainsi, Geer réfléchissait ses compositions, faisait des croquis préalables, « construisait » ses œuvres. Bram lui ne pouvait peindre que sous l’impulsion, la passion. Il ne pouvait pas « décider » de peindre ou se forcer. Il commençait toujours sur une toile blanche sans aucun travail préalable. Il semble être poussé par une souffrance intérieure intense qu’il évoque lui même. Les « détails » concrets ne l’intéressent pas. Ainsi, on peut voir sur ses toiles les traces laissées par les punaises avec lesquelles il les accrochait, ou même des trainées de peinture coulante qu’il n’a pas pris le temps d’empêcher ou d’effacer.

Après l’exposition, il est difficile de dire lequel des deux peintres je préfère. Les toiles de Geer Van Velde sont plus douces, plus paisibles, on ne peut qu’éprouver du plaisir en les regardant. Elles correspondent peut-être plus à mon caractère. Mais on ne peut pas rester indifférent à la force qui s’échappe des peintures de Bram Van Velde, à leur noirceur, au malaise qu’elles expriment.

Pour plus d’informations sur l’exposition, voir le site du musée des beaux arts ou le site visiterlyon.com.

Je découvre ici un nouvel auteur français se lançant dans le thriller, Laurent Brard. Malheureusement, je n’ai pas été entièrement convaincue par son roman. L’histoire elle même est assez intéressante et on la lit facilement. Mais j’ai trouvé que l’écriture laissait à désirer. L’auteur tombe trop facilement dans le cliché et n’arrive pas à nous faire réellement ressentir son récit. Les personnages, leurs émotions, leurs actions, sont décrits mais tout reste assez superficiel. On comprend évidemment la situation du personnage principal : un homme brisé par une histoire ancienne de jeune fille tuée qui s’y trouve replongé au moment où il pensait pouvoir tourner la page. Mais on ne fait que la comprendre intellectuellement sans vraiment ressentir son malaise, sans apprendre à le connaitre vraiment. Pour nous, il reste quelqu’un d’assez banal comme la majorité des autres personnages : des figures en carton dont on voit les contours mais qui restent plates.

Seul un personnage sort du lot, c’est le jeune garçon Antoine dont l’histoire croise celle du héros. Les chapitres écrits de son point de vue ont beaucoup plus de force.  On y ressent la douleur, la folie et le non dit. Sans doute car l’auteur souhaitant ménager notre curiosité et nous laisser le meilleur pour la fin ne fait que nous laisser supposer sans nous exposer toute la vérité. Ce non dit manque cruellement au reste du roman, beaucoup trop descriptif et explicatif. Seule la clé de l’histoire est gardée secrète, le reste nous est livré beaucoup trop facilement.

Enfin, l’intrigue est tout de même assez intéressante pour nous donner l’envie de lire jusqu’au bout. Mais ce n’est pas un livre qui laissera beaucoup de souvenirs, il ne hantera pas vos nuits !

Je remercie tout de même livraddict et les éditions Plon pour m’avoir permis de participer à ce partenariat. Si vous voulez découvrir l’avis des autres lecteurs, vous pouvez consulter la page Bibliomania du livre.

Mammuth de Gustave Kervern et Benoît Delépine

Très bon film français. On pouvait avoir peur d’un truc un peu trop misérabiliste, genre film social un peu déprimant. Mais le personnage de Depardieu est plein de poésie et de maladresse. On voit cet homme dépassé par la société qui l’entoure, tout semble aller trop vite pour lui,  redécouvrir un sens à sa vie. Original et touchant.

Life During Wartime de Todd Solondz

Je n’ai pas vu le premier opus, Happiness, sorti en 1999 mais j’ai maintenant très envie de le voir ! Cette comédie très sombre s’infiltre dans les failles d’une famille américaine comme un poison amer. Chaque scène est un vrai bijou de cynisme pourtant empli de compassion pour les protagonistes. On retiendra le regard égaré du petit garçon de l’affiche devant le monde qui va de travers…

Nuits d’Ivresse Printanière de Lou Ye

Ce film a l’originalité de traiter de l’homosexualité en Chine, sujet tabou. Les acteurs jouent bien et on a le droit à de très belles scènes. Mais le scénario est confus et les maladresses du montage nous perdent parfois. Il est difficile de suivre qui est qui, qui fait quoi, pourquoi. Ça reste tout de même intéressant.

Ajami de Scandar Copti et Yaron Shani

Ce film traite de la situation des arabes qui vivent (légalement ou non) en Israël et nous fait découvrir le quartier d’Ajami à Jaffa. De beaux personnages, de belles histoires. Dommage que la forme narrative très spéciale demande beaucoup de concentration pour comprendre tous les entrelacements du scénario et soit finalement assez lourde.

Harlem à Montmartre de Dante James

J’ai vu ce film dans le cadre du festival France Noire qui avait lieu au Forum des Images. Malheureusement, c’est le seul film que j’ai pu voir de la sélection et même de toute la thématique du noir qui était présentée mais que j’ai découverte trop tard !

Ce documentaire est un peu classique dans sa forme, peut être trop classique ? Il manque aussi parfois de précisions, on ne sait plus toujours trop qui sont les personnes dont on nous parle et surtout on ne sait finalement pas tous ce qu’ils deviennent ! Mais le fond est vraiment intéressant, pour une novice telle que moi, c’est une belle initiation au Jazz qui berce tout le film. L’histoire de ces jazz men et women noirs venus trouver la liberté en France est passionnante. Le paradoxe français d’un pays à la fois synonyme de liberté pour ces hommes et femmes mais qui de l’autre est un empire colonial est évoqué et aurait pu être encore plus poussé. Mais enfin bon, on revit cette période de l’entre-deux-guerres avec passion et musique !

Les trois derniers films que j’ai vu ce mois-ci correspondent aux trois séances que j’ai faites à Lyon au CNP Bellecour. A cette occasion, j’ai appris avec horreur que les CNP étaient en danger ! Lyon m’a toujours paru une bonne ville de repli si jamais je ne pouvais pas rester à Paris, mais je tiens à dire que si les CNP disparaissent, je ne peux pas aller vivre à Lyon !!

8 fois Debout de Xabi Molia

Agréable premier film français plein de charme. Le réalisateur regarde avec humour et tendresse ses personnages paumés, largués dans leur propre vie et qui luttent comme ils peuvent. Julie Gayet et Denis Podalydès interprètent avec beaucoup de sensibilité ce drôle de couple qui regarde, malgré tout, vers l’avenir. Mention spéciale pour la bande originale qui flirte avec l’antifolk à la Juno.

Salle 6, Tchékhov de Karen Shakhnazarov et Aleksandr Gornovsky

Film russe inspiré de la nouvelle de Tchékhov « Salle 6″. Très étrange et troublant, on entre littéralement dans un asile de fou. J’avoue que la forme assez froide et bavarde m’a donné un peu de difficultés et que mes yeux parfois, dans un élan de fatigue, préféraient se fermer plutôt que de lire les interminables sous-titres. Mais il y a quelque chose de touchant dans ce film, dans l’histoire de ce docteur qui sombre peu à peu dans la folie ou qui peut-être y est juste enfermé. Et puis, il y a le regard de tous ces fous qui vivent là et qui fixent la caméra  de leurs yeux insondables.

L’Enfance du mal de Olivier Coussemacq

Encore un premier film français plutôt réussi : une jeune fille perdue s’incruste chez un couple bourgeois. La réalisation très tendue, aux plans travaillés et à la magnifique lumière donne tout son sens au film. Pendant la projection, on est complètement pris, tous les personnages semblent inquiétants, l’histoire fonctionne. Après coup, laissés à nos tergiversations, les failles du scénario apparaissent plus clairement. Mais ça reste tout de même très prometteur pour un premier film : réalisateur à suivre.

Quand on va à Lyon, on descend dans ce qui est sans doute l’hôtel le moins cher de la ville, au pied de la gare Perrache. Les chambres sont petites et propres même si les autres locataires ont parfois l’air étrange. On est accueilli par une petite dame joviale et trop maquillée à la voix rauque de patronne de café. La télé derrière l’accueil semble bloquée sur TMC et laisse s’écouler des feuilletons à l’eau de rose que personne ne regarde tandis qu’à côté, de vieux pépés jouent au tarot.

Le matin, on va prendre le petit déjeuner dans un bistrot de la place Carnot. En mai, à Lyon, il fait déjà très doux et le soleil semble parfois estival. Puis on remonte la rue Victor Hugo jusqu’à Bellecour. Là bas seulement, on commence à échafauder les plans pour la journée. Samedi ce fut le vieux Lyon, sur le quai ouest de la Saône. Guide du routard en main, nous l’avons parcouru de Saint-George à Saint-Jean, entrant dans les cours, levant la tête pour voir enseignes et impostes, empruntant les traboules. Puis on visite le musée Gadagne qui enferme le musée des marionnettes du monde et le musée d’histoire de Lyon. On commence par les marionnettes, joliment présentées à travers de nombreuses vidéos. Après un petit sandwich pris au soleil, nous voilà d’attaque pour le musée d’histoire. L’audioguide gratuit est très bien fait. La ville nous est racontée à travers les siècles par des historiens. C’est tellement bien qu’on a finalement pas le temps de tout voir et que je suis forcée de m’arrêter à la révolution ! Le soir, on ira au cinéma au CNP Bellecour avant de prendre une salade Lyonnaise place Carnot.

Dimanche, il fait moins beau, ce qui ne nous empêche pas de parcourir la presqu’île jusqu’à la place des terreaux, là encore, guide en main ! Pour éviter le mauvais temps, on va au cinéma en début d’après midi. Puis le soleil revenu, on prend un délicieux goûter de coupes glacées avant d’attaquer la colline de la Croix Rousse. C’est l’ancien quartier des canuts, les fameux tisseurs de soie qui ont fait vivre la ville. Elle a gardée quelque chose de son aspect populaire malgré la réhabilitation. C’est un quarter plein de vie. Sur les places, les enfants crient en jouant au ballon tandis que les adultes font des parties de pétanques. On suit le chemin des traboules qui descend la colline à travers les cours d’immeuble, tel un jeu de piste. On retombe épuisés sur la place des terreaux avant de rejoindre la rue des Marronniers pour un resto de dernier soir.

Le lundi, avant de prendre le train, on a tout de même le temps de visiter la magnifique expo du musée des Beaux Arts sur Geer et Bram Van Velde dont je parlerai dans un prochain poste. Là encore, l’audioguide nous fait perdre la notion du temps et nous arrivons juste à temps pour notre dernière séance de cinéma place Bellecour. Puis on profite d’une délicieuse pâtisserie Lyonnaise avant de redescendre la rue Victor Hugo vers la gare de Perrache.

Lyon est toujours un plaisir pour moi. Pleine de mes souvenirs d’enfance et de vacances, j’y redécouvre pourtant toujours de nouvelles choses !